प्रिय मित्रो,

बुद्धिजीवी कभी भी असमंजस की स्थिति में नहीं होता। उसे प्रत्येक समस्या का समाधान मालूम होता है कम से कम आत्मनिरीक्षण या आत्मविश्लेषण करते हुए वह ऐसा ही मानता है। इस पूर्वाग्रह के परिणाम बहुत घातक हो सकते हैं।

आज सुबह से और जब से अपना लैपटॉप ऑन किया है तब सेैं यही सोच रहा हूँ। होता यह है कि जैसे ही लैपटॉप ऑन करता हूँ तो होम स्क्रीन पर वैश्विक समाचार दिखाई देते हैं। विश्व की राजनीति का विश्लेषण करते हुए राजनीतिक विश्लेषकों की वीडियो से लेकर आलेख तक पढ़ने के लिए उपलब्ध होते हैं। अगर कोई भी पाठक इन्हें कुछ सप्ताहों तक पढ़ता रहे तो वह समझने लगता है कि कौन-सा समाचार पत्र, पत्रकार और विश्लेषक किस विचारधारा का प्रवर्तक है। यह लोग अपनी विचारधारा का समर्थन जुटाने के लिए ऐसे-ऐसे तर्क प्रस्तुत करते हैं कि जैसे किसी अन्य धारा के विचारक उसकी मेधा के समक्ष तुच्छ जीव हैं। समाचार पत्रों में समाचार भी बहुत चतुरता से प्रस्तुत किए जाते हैं। किन उक्तियों को उभारना है और किन उक्तियों, तथ्यों को छिपाना है, की कला को इन समाचार पत्रों के सम्पादक और पत्रकार भली-भाँति जानते हैं।

यह सभी लोग बुद्धिजीवी वर्ग में आते हैं। बुद्धिजीवी होता कौन है? उसकी परिभाषा क्या है? बुद्धिजीवी वह प्राणी है जो अपनी बुद्धि के बल पर आजीविका का अर्जन करता है। यह परिभाषा तो एक व्यापक परिभाषा है। इसके अनुसार, तो ठग अपनी बुद्धि के बल पर ही ठगता है। क्या एक प्राध्यापक और एक ठग को इस परिभाषा के अनुसार व्याख्यायित किए जा सकते हैं? क्या आप ऐसा करना स्वीकार करेंगे? कम से कम मैं तो नहीं करूँगा। परन्तु इसका एक पक्ष और भी है। अगर यह बुद्धिजीवी वर्ग किसी वास्तविकता को केवल अपने ही रंगीन चश्मे से देखें और उसे ही सर्वमान्य घोषित कर दें तो एक शठ और बुद्धिजीवी में अन्तर ही क्या रह गया? या वह जानबूझ कर तथ्यों को छिपाते हुए अपने तर्क को प्रमाणित करने का प्रयास करें तो उन्हें धोखेबाज़ क्यों नहीं कहा जा सकता। राजनीतिज्ञों से इसकी अपेक्षा की जा सकती है। कूटनीतिज्ञ भी इसी श्रेणी में आते हैं परन्तु एक प्रकार से यह उनका चातुर्य माना जाता है। यह ठीक है या नहीं यह एक अलग विषय है। परन्तु प्राध्यापक, साहित्यकार और अन्य कलाकार एक अलग श्रेणी के बुद्धिजीवी होने चाहिएँ क्योंकि समाज उन पर आँखें मूँद कर विश्वास करना चाहता है। भारतीय संस्कृति और सभ्यता में गुरु का स्थान बहुत ऊँचा है। क्या वास्तव में ऐसा होता है?

यह प्रश्न कोई नया नहीं है। इसका उत्तर सहस्त्राब्दियों इतिहास में प्रमाणित होता रहा है। आप इसके उदाहरण पौराणिक काल से आधुनिक युग तक खोज सकते हैं और इन्हें खोजने के लिए अधिक गहरे अनुसंधान की आवश्यकता भी नहीं है।

इस वर्ष विश्व के की महत्त्वपूर्ण देशों में चुनाव हो रहे हैं। भारत में हो भी चुके हैं। इन चुनावों में पश्चिमी देश भारत के प्रजातन्त्र की स्थिति पर चिंता करते हुए दिखाई दिए। वास्तविकता यह है कि इन देशों के प्रजातन्त्र की दशा भी कोई अधिक अच्छी नहीं है। जिस अभिव्यक्ति की स्वतन्त्रता का झण्डा उठा कर यह चल रहे हैं, उस अभिव्यक्ति की स्वतन्त्रता स्वयं अपने देशों में निरन्तर कुचल रहे हैं। समस्या तो यह है कि बुद्धिजीवी वर्ग ही बुद्धिजीवी वर्ग को कुचल रहा है। कारण एक ही है कि “मेरा तर्क सर्वमान्य होना चाहिए” इसके साथ ही जिसकी लाठी उसी की भैंस भी चरितार्थ हो रहा है।

विश्वविद्यालयों में प्राध्यापक छात्रों का “ब्रेन वाश” कर रहे हैं। संतुलित शिक्षा देने की अपेक्षा अपनी विचारधारा का पलड़ा भारी रख रहे हैं। समाचार के चैनल भी ख़रीदे जा चुके हैं। यू-ट्यूब के तथाकथित विश्लेषक भी अपनी अपनी दुकान का माल ही बेच रहे हैं। इन सब लोगों को तथ्य और वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। अपने “व्यूज़” और टीआरपी की चिंता से ग्रस्त यह लोग वही बेच रहे हैं जो बिकता है।

चिंता की बात यह कि विश्व भर में युवा प्रभावित हो रहा है। साहित्य भी इससे अछूता नहीं रह गया है। जब समाज ही दूषित हो जाएगा तो साहित्य का प्रदूषित हो जाना कोई आश्चर्यजनक बात नहीं है। भारत के बारे में प्रायः चिन्ता करता हूँ। वहाँ की राजनीति की चिन्ता करता हूँ। समाज के बिखरने की चिंता होती है। यूएसए में पिछले चुनावों में ट्रम्प की पराजय के बाद मतदाताओं की एक बड़ी संख्या चुनाव की वैधता मानने को तैयार नहीं थी। भारत की परिस्थिति भी चिंताजनक ही है। अगर कांग्रेस की पहले अधिक सीटें न आई होतीं तो विपक्ष द्वारा चुनावों को अवैध घोषित करने के लिए तैयारी तो हो ही चुकी थी।

विश्व के बुद्धिजीवियों को वास्तविकता को समझना चाहिए। सदा वैसा नहीं होता जैसा आप चाहते हैं। समाज में वैचारिक समरसता नहीं हो सकती। चुनावों का उद्देश्य और अभिप्राय यही है। बहुमत की बात मानी जाए। चुनाव के परिणाम आते ही राजनीति के विश्लेषकों का एक बड़ा वर्ग मतदाताओं की मेधा पर प्रश्न चिह्न लगाने लगता है। नई सरकार को पहले दिन से संशय के घेरे में खड़ा कर देता है। इन्हें समझना चाहिए कि मतदान हो चुका है। जनता ने अपना निर्णय सुना दिया है। आप इसे नहीं बदल सकते। हाँ, यह बुद्धिजीवी केवल अपने चहेते श्रोताओं/दर्शकों/पाठकों को वह परोसते रहते हैं जिससे उनकी दुकान चलती रहे। यहीं पर यह वह लक्ष्मण रेखा पार लेते हैं जो इन्हें शठों की श्रेणी में स्थानांतरित कर देता है।

बुद्धिजीवियों से करबद्ध प्रार्थना है कि इस असमंजस की परिस्थिति से बाहर निकलें। अपने दायित्व को समझें और देश के युवा का सही मार्गदर्शन दें। अपने पूर्वाग्रहों के बाहर निकलें।

—सुमन कुमार घई